乐陵| 双流| 龙岗| 新余| 兰考| 延川| 民权| 大同县| 阿合奇| 乳山| 永清| 翁源| 大同区| 焉耆| 图们| 上虞| 西峡| 朝阳县| 两当| 浮梁| 定安| 富锦| 吐鲁番| 龙井| 扎鲁特旗| 防城区| 五华| 费县| 闽清| 通辽| 江夏| 澳门| 临沧| 晴隆| 阎良| 保亭| 兴海| 西吉| 渠县| 平远| 九寨沟| 屏山| 肥城| 吐鲁番| 天镇| 瓮安| 靖西| 肇源| 邻水| 赤城| 木垒| 安溪| 牡丹江| 合水| 罗山| 诏安| 澳门| 巢湖| 关岭| 库车| 建宁| 贾汪| 河曲| 刚察| 城固| 洋县| 上林| 临沭| 高安| 兴仁| 南华| 大方| 宁明| 余干| 长清| 灵川| 新兴| 博山| 阜新市| 滦县| 齐河| 汕尾| 平原| 平谷| 沈阳| 山亭| 沙洋| 临夏县| 沙雅| 梁平| 富民| 双牌| 横县| 双流| 宝坻| 灵川| 旬阳| 长白山| 新民| 馆陶| 麻江| 分宜| 酒泉| 临洮| 罗甸| 沙县| 山海关| 台北县| 青河| 平遥| 洛川| 衡水| 徐闻| 南岔| 黄骅| 岑溪| 兴化| 金佛山| 高唐| 太康| 海伦| 宣城| 崇义| 横山| 山丹| 岳阳市| 连州| 邛崃| 普格| 万全| 洮南| 屯昌| 陆川| 澧县| 临西| 雷山| 杭锦旗| 红星| 丹凤| 汕头| 邓州| 阳春| 怀柔| 夏县| 靖江| 武山| 鄂温克族自治旗| 韩城| 吉水| 沙雅| 鹰手营子矿区| 乐东| 祁县| 洛浦| 马龙| 南沙岛| 太原| 山阳| 会泽| 富县| 新会| 普安| 六枝| 西乌珠穆沁旗| 桐柏| 南澳| 本溪市| 肃宁| 郎溪| 岑溪| 加查| 磐安| 石台| 阿克陶| 交口| 山丹| 潼南| 武平| 如皋| 双牌| 西丰| 天峻| 泰宁| 南澳| 合肥| 沂南| 三江| 河池| 中牟| 宁都| 赣榆| 远安| 胶州| 香河| 安陆| 林芝镇| 宾阳| 黄埔| 蒙城| 夏邑| 安国| 甘洛| 嘉义县| 磐石| 五寨| 勐海| 黄石| 堆龙德庆| 门源| 集安| 仙游| 泸溪| 安泽| 青河| 镇原| 连平| 新城子| 建宁| 名山| 丘北| 襄城| 英山| 盐都| 道孚| 峨边| 金沙| 黄陵| 东乌珠穆沁旗| 祁县| 鸡东| 安吉| 同德| 马山| 肥乡| 咸阳| 潢川| 岳西| 南充| 洋县| 老河口| 杭锦后旗| 安顺| 湖州| 什邡| 准格尔旗| 额尔古纳| 通山| 邹城| 石河子| 富阳| 嘉兴| 高碑店| 恭城| 荆门| 杜集| 喜德| 番禺| 平昌| 翁源| 肇源| 普格| 定兴| 八公山|

第二十届中国新闻奖评选结果目录 (三等奖)

2019-09-21 14:43 来源:中国日报网河南

  第二十届中国新闻奖评选结果目录 (三等奖)

  (凤凰网军事凤凰网军评刘畅)而然两千多年前的匈奴人却没有这种概念,因为集体记忆是要通过对比得来的,就像孔子知名的披发左衽,衣服的穿法本身不是问题,重要的是和夷狄做出对比。

然而,肯尼斯·富兰克最终还是被移交美国海军陆战队全权处理,日本当地的法院根本就没能将其审判。我在贵阳念完小学,到天津念了初一、初二。

  请选择期数《凤凰大参考》第1期:中国如何战胜日本?《凤凰大参考》第2期:美国之音对华广播72载:解密那道“永不消逝的电波”《凤凰大参考》第3期:告诉你一个最真实的普京《凤凰大参考》第4期:印度总理的中国难题《凤凰大参考》第5期:习:中国首位“全球领袖”《凤凰大参考》第6期:起底“泛民金主”黎智英《凤凰大参考》第7期:金正恩“失踪”,朝鲜会乱吗?《凤凰大参考》第8期:中国人为什么不关心埃博拉?《凤凰大参考》第9期:美国大选,中国躺枪《凤凰大参考》第10期:德国如何对付谷歌?《凤凰大参考》第11期:日中关系有那么差吗?《凤凰大参考》第12期:美国为何炒作中国“战争行为”?《凤凰大参考》第13期:朝鲜“脱北者”的悲惨逃亡路《凤凰大参考》第14期:昂山素季为中国人做了什么《凤凰大参考》第15期:黑人之死引发美国大规模抗命运动《凤凰大参考》第16期:日本真的承认了战时强征慰安妇?《凤凰大参考》第17期:审判金正恩:神话还是现实?《凤凰大参考》第18期:美国古巴走近是谁向谁靠拢?《凤凰大参考》第19期:一个中国女生的印度感悟《凤凰大参考》第20期:以色列强大的三个秘密《凤凰大参考》第21期:林达:我是查理我也是我自己(一)《凤凰大参考》第22期:林达:我是查理我也是我自己(二)《凤凰大参考》第23期:林达:我是查理我也是我自己(三)《凤凰大参考》第24期:东方世界进入新强人时代《凤凰大参考》第25期:哈萨克斯坦:绝不蒙住女人脸的国家《凤凰大参考》第26期:欧盟为何恐惧中非越走越近《凤凰大参考》第27期:世界紧盯中国反腐《凤凰大参考》第28期:法国依旧伟大的奥秘《凤凰大参考》第29期:外媒:中美竞争有了新看点《凤凰大参考》第30期:李光耀:西方认识中国的领路人《凤凰大参考》第31期:解密驻华外交官的私生活《凤凰大参考》第32期:中国不可能崩溃的五大理由《凤凰大参考》第33期:一个年轻外交官的也门日记《凤凰大参考》第34期:社交媒体上的中西竞争《凤凰大参考》第35期:三招让中国外交更性感《凤凰大参考》第36期:韩国人为何正眼看中国了《凤凰大参考》第37期:中美关系是“一国两制”?duang!《凤凰大参考》第38期:筹建亚投行:中国从此不做冤大头《凤凰大参考》第39期:中国股市:更大傻瓜的坚强理由《凤凰大参考》第40期:习近平的领导力从何而来《凤凰大参考》第41期:从瓜港看中国全球工程战略《凤凰大参考》第42期:希特勒:德意志民族的头号爱国贼《凤凰大参考》第43期:独家对话斯帝格利茨:中国参与全球治理打出好牌《凤凰大参考》第44期:红场,阅的不止是兵《凤凰大参考》第45期:福山:缺乏法制框架的民主是灾难《凤凰大参考》第46期:林达看古巴:老少都盼着和美国重逢《凤凰大参考》第47期:100位专家眼里的一带一路《凤凰大参考》第48期:林达看古巴:本该活得精致又富有《凤凰大参考》第49期:林达看古巴:终将告别革命之苦《凤凰大参考》第50期:2015香会观察:中国吵架准备没用上《凤凰大参考》第51期:2015香会观察(二):中美十年交手谁也没事示弱《凤凰大参考》第52期:昂山素季为何如此吸引中国人《凤凰大参考》第53期:中国孕妇还敢赴美生子吗《凤凰大参考》第54期:世界眼中的拜金中国《凤凰大参考》第55期:亚投行:为中国资本避风险《凤凰大参考》第56期:拥抱印度,但巴国是唯一《凤凰大参考》第57期:北京阅兵式酝酿三件大事1924年,林徽因与梁思成一同赴美求学,即寄托着双方家长的此种期望。

  一直到1990年蒋经国去世两年后,张学良才算获得自由,去了美国,2001年10月14日在美国病逝,享年101岁。然而令人没想到的事,区区不到两万日本关东军在侵略东北的时候,张学良竟然放弃了抵抗,任由日本人占领东三省,自己则率领几十万东北军撤入了关内,这也是他一生被国人诟病的一件大事。

孙宗文评价说,大报恩寺琉璃塔建筑极其完美,集明代以前中国建筑艺术精华于一身,其中以大雄宝殿和四天王殿最为壮观,下墙、石坛及栏杆,都用汉白玉砌成,雕镂得非常别致。

  核心提示:原题:中国历史上,除了现在的北京外,还有五个城市叫北京!北京是新中国的首都,位于华北平原北部,背靠燕山,毗邻天津市和河北省。

  毕竟,像大陆那样霸气的填海造岛,需要强大的经济和工业技术实力去支撑。法新社10日称,这场争夺主导权的图片大战所传达的信息耐人寻味。

  莫斯科国际关系学院东亚与上合组织研究中心主任亚历山大·卢金表示,南海冲突令美国受益,因为不满中国政策的其他地区国家正在寻求它的支持……这位专家强调,尽管各种贸易路线,包括石油运输路线途经南海,但美国并不想直接控制那里。

  有的家长义无反顾选择陪读,有的家长在忙碌的工作中对孩子鲜有陪伴。我想未来好好对待这个女人。

  在元朝关汉卿《窦娥冤》中,窦娥是一个孤苦无依的妇女,遭受无辜陷害,反被受贿的贪官判处死刑。

  香港《大公报》21日评论称,所谓的风云计划,本质就是戴耀廷的港独夺权计划。

  在这个意义上讲,72岁的特朗普总统,几乎在各个方面都在标新立异的总统,愿意不辞劳累长途跋涉,心中一定在期待些什么。一直到1990年蒋经国去世两年后,张学良才算获得自由,去了美国,2001年10月14日在美国病逝,享年101岁。

  

  第二十届中国新闻奖评选结果目录 (三等奖)

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

2019-09-21    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
尽管目前尚不能确定空射版DF-21是否是中国威胁论的产物,但着眼于中国现有的对海/对陆打击需求,空射版DF-21确实是一个相比陆基DF-21导弹具有明显技战术优势,同时技术风险不高的方案。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2019-09-21

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
红旗路静安里 水屯市场 皂角垭村 德源镇 进东
青羊北路 西庙乡 走马街镇 纺织路街道 军埔